כצמן ואח' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'

החלטה

לפני בקשה מטעם הנתבעת 1 (להלן: "המבקשת") לעיון במסמכים ספציפיים ומתן מענה משלים לשאלון.

המשיבים הנם התובעים בתיק.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה על נספחיה ובתשובה לתגובה אני מחליט כדלקמן;

נקודת המוצא בבחינת הליכי שאלונים וגילוי המסמכים היא שלכל צד קמה הזכות לקבל מענה כמו גם לעיין בכל המסמכים המצויים באמתחת הצד שכנגד, וזאת על מנת לייעל את הדיון המשפטי. ההלכה היא כי יש להבטיח מענה מפורט וגילוי רחב ככל הניתן ובלבד שהוא רלבנטי למחלוקת שבין הצדדים. בע"א 2271/90 ג'מבו נ' אמיר מרדכי, פ"ד מו(3) 793, מסכם בית המשפט את מטרת ההליכים המקדמיים דנן בקובעו : "הליכי גילוי מוקדם (שאלונים וגילוי מסמכים) נועדו כדי לפשט את ההליכים, לקצר את הצורך בהבאת ראיות ולהשיג הודיות מבעלי דין על עניינים שניתן להשיג הודיות לגביהם".

הייתי מוסיף כי אין בכלים הדיוניים של גילוי מסמכים ושאלונים, כדי לייתר את הצורך בשלב של הוכחת התביעה והבאת הראיות ויש לכל היותר בכלים דיוניים אלה, עד כמה שהדבר אפשרי, ליצור שיוויון בין בעלי הדין, ולהעמידם בעמדה התחלתית פחות או יותר שווה.

מן הכלל אל הפרט,המסמכים והשאלות אשר טרם הועברו וטרם ניתן להם מענה לטענת המבקשת הינם כדלקמן :

ההודעה שהעבירה התובעת לנתבעת 1 עם גילוי האירוע נשוא התביעה-, מאחר ובתשובה שהוגשה מטעם המבקשת דרישה זו לא עלתה שוב בעקבות תגובת המשיבים, נראה כי המבקשת הסתפקה בנטען בתגובת המשיבים לפיה לכתב התביעה צורפו כנספחים ו- ו- ח' הודעות המשיבים לנתבעים וכן סוכנות הביטוח הנתבעת 3 העבירה ביום 8/07/2008 הודעה למבקשת בדבר האירוע הביטוחי.

אסמכתאות בגין תשלום הפרמיה לפוליסה המבטחת את הנכס ברח' גזר 8 - אני נענה לדרישת המבקשת ומורה למשיבים כי תשובתם שבתגובה תועבר בתצהיר מתאים.

הוא הדין באשר לתשובת המשיבים לדרישה להמציא אסמכתאות ו/או קבלות ו/או חשבוניות בגין רכישת התמונות שהיו בדירה בין אם נגנבו ובין אם לאו , ככל שאין בידם של המשיבים אסמכתאות אלה תשובתם זו תוגש במסגרת תצהיר מתאים.

באשר לאסמכתאות ו/או חשבוניות רכישה של מכשיר הטלפון הסלולארי, וכן אישור חברת הסלולר בגין אובדן ו/או גניבת המכשיר הסלולארי נשוא התביעה, ככל שאישורים אלה נמצאים בידי המשיבים, אלה יועברו לעיון המבקשים ובאם לא, לא שוכנעתי כי יש בחיוב המשיבים לדרוש מחברת הסלולר להמציא אישורים כאלה משום הכבדה וטרחה יתר על המידה, שכן די בדרישה פשוטה מטעם המשיבים לחברת הסלולר להמציא את האישורים הנ"ל כדי שדרישה זו תענה.

הדרישה למענה משלים לשאלון –

שאלה 10 - עניינה של שאלה זו בגביית פרמיה בקשר עם הפוליסה, המשיבים בתשובתם מפנים אל סעיף 8 לכתב התביעה. אכן ככלל ההלכה מורה שאין מקום ליתן תשובה בדרך בה נקטו המשיבים, ברם עיון בשאלה אליה מפנה המבקשת מעלה שלמעשה לאור הפירוט בסעיף 8 לכתב התביעה ניתן מענה ביחס לשאלה זו.

יתר השאלות מספר 11 ו- 17, עיון בתשובות שנתנו מגלה על פניו כי ניתן מענה ממצה לעניין, והאינפורמציה הדרושה הועברה למבקשת ומשכך לא מצאתי כי יש מקום להורות למשיבים להשיב שוב על פרטים אלו.

התשובות בתצהירים וכן המצאת האישורים כאמור בהחלטתי זו, יועברו לידי המבקשת תוך 60 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ב, 11 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: